梅州公司注册商标的常见问题

英德红茶想必大家都听过。此前不久，持续了多轮的英红商标案终于在北京市高院维持原判的判决中尘埃落定。据了解，英红商标申请人广东英红茶叶股份有限公司（下称英红公司）早在20世纪50年代即开始使用英红字号并在茶商品上使用英红商标，并且对英红商标进行了注册保护（下称基础注册商标）。

但因英红公司在基础注册商标有效期届满前及法定的宽展期内，未能及时提出注册商标续展申请，导致该基础注册商标无效。为继续合法拥有并使用英红商标，此后英红公司又就英红商标重新向商标局提出了梅州商标注册申请。不料，此次的商标注册申请可谓一路坎坷、困境重重，先是经历了商标局的驳回，后来在驳回复审阶段又遭到商标评审委员会的驳回，之后又向北京知识产权法院提起上诉，商评委驳回其商标注册申请的决定才得以被撤销。虽然此后商评委提起了上诉，但幸运的是，北京高院依然维持了一审判决。

英红公司的英红商标案才得以落下帷幕。综观英红商标得以成功注册这一路的坎坷和艰辛，我们或许能够从中得到一点借鉴和思考。商标注册很重要，但是，与其同等重要的是对商标的有效管理以及对注册商标的及时续展。注册商标是有有效期限的，在有效期届满前，注册商标所有人必须及时提出注册商标续展申请，这样其所享有的注册商标专用权在法律上才能得以延续，否则，一旦注册商标有效期届满，注册人便不再享有对该注册商标的专用权，因对该注册商标进行推广、使用及经营而建立起来的市场声誉及影响力也将化为乌有。

而注册人若想继续拥有对该商标的专用权，则必须向商标局提出新的商标注册申请。暂且不计算重新提出商标注册申请所需的人力、物力和时间投入以及这些投入给企业带来的损失及负面影响，重新提出商标注册申请是存在很大风险的，按照法定程序，其可能面临商标局的驳回、商评委的驳回、法院的不予支持等等一系列的不利结果，这其中的艰辛和坎坷对申请人而言是极为不利的风险。而只需要及时对注册商标提出续展申请，这些风险是完全可以避免的，对注册人不会造成丝毫的损失。

因此，我们建议商标注册人在取得注册商标专用权之后，务必注重对注册商标的管理，及时对注册商标进行续展，以持续合法地拥有并使用注册商标。我司服务有限公司是一家专业的商标代理机构，自主研发一套商标档案管理系统，对每一个申请的注册商标都会单独建档，并进行定期的商标跟进和监控，在注册商标有限期届满前会及时通知客户进行商标续展，确保客户对其每个注册商标持续不间断地享有专用权，以避免类似上述英红公司因未及时进行商标续展而所面临的尴尬和风险，最大限度保障客户权益。

一、梅州商标注册申请被驳回可能发生的损害在我国法律体系中，商标局对商标注册申请的审查以实质审查为原则。如果商标局认定申请人的注册申请违背法律禁止性规定，将依据职权驳回该注册申请。对于申请人来讲，一旦注册申请被驳回，可能发生如下损失。

1、经济损失。根据相关规定，商标注册申请被驳回的．商标局并不退还已收取的规费。商标代理组织一般也不退还所收取的代理费。这就意味着一旦商标注册申请被驳回，申请人需承担商标注册费用的损失。申请人就相同商标在几个甚至几十个类别中同时提出注册申请．如果该商标被认定为造成不良影响而驳回，其注册费的损失将是十分巨大的。

2、时间上的损失。商标注册申请被商标局核准注册前．很多申请人就已经开始使用该商标。而我国商标审查所需时间较长，在这段时间内由于申请人的使用以及推广宣传。申请复审商标已经具有较大的知名度。一旦该商标注册申请被商标局驳回，申请人以往的努力将付之东流。而且根据《海关保护知识产权条例》的规定，海关对商标权的保护仅限于注册商标。非注册商标受海关保护力度较低。如果申请人的商标注册申请被商标局驳回，即使申请人可以通过驳回复审程序使该商标核准注册．但由于商标驳回复审案件审查期间较长．在此期限内将影响该商标获得海关保护的进程。

3、法律成本。商标注册申请被驳回将产生的法律风险主要有以下两点：

其一，如果申请人在中国提出注册申请后根据《商标国际注册马德里协定》提出了商标国际注册申请。一旦该商标被商标局驳回，根据中心打击原则，申请人提出国际注册申请将因基础注册无效而被驳回。

其二、商标注册申请被商标局依据《商标法》第28条认定为与在先注册的引证商标近似而驳回该注册申请．如果申请人在法定期限内没有提出驳回复审申请或者驳回复审申请理南不成立，那么该裁定对申请商标与引证商标相近似的认定发生法律效力。如果申请人已经使用该商标，那么引证商标权人可以依据该裁定主张申请人的使用行为构成商标侵权而要求申请人承担侵权责任。综上，如果商标注册申请被商标局驳回，将对申请人的权益产生较大影响。因而在商标申请过程中，应尽量避免注册申请被驳回。但在实际操作过程中．商标注册存在一定的风险，申请人注册风险的控制力较弱，如何规避风险是商标注册过程中的重要工作内容。

二、商标注册申请过程中存在的风险我国《商标法》第10条、11条、28条对注册商标做出了明确的禁止性规定，如果违背上述规则，商标注册申请将被商标局驳回。在商标审查过程中审查员拥有较高的自由裁量权，而且不同审查员的审查标准也是不同的。怎样办理商标注册这使得申请人在申请前无法有效的掌控注册风险。笔者将商标注册过程中可能存在的风险总结如下：

1、与他人在先商标注册申请相近似虽然国家工商管理总局已经开放了商标查询系统．但是中国商标网上所提供的商标查询服务存在一定的不足。首先该系统存在六个月的盲查期．对于六个月内提出的注册申请无法通过该系统查询。其次，虽然该系统可以较为准确地查询出在先注册的相同商标，但是对于近似商标的查询仍存在较大的不足。第三，该系统是通过对图形要素的描述来查询图形商标的。由于查询者与商标信息录入者对商标构成要素的认识不同，使得商标查询系统仍不能准确查询图形商标。最后，该系统对于商标使用商品类似性的查询只能精确到类别，无法精确到每一件商品，无法准确的查询到类似群组的类似商品上使用的近似商标。而在审查过程中对于近似商标与类似商品的判定依靠审查员的自由裁量权、尤其是图形商标并无严格统一的审查标准。怎样办理商标注册即使对在先注册商标的准确查询，商标局也有可能依据《商标法》第28条予以驳回。

2、违背禁止性规定我国《商标法》第10条对商标做出禁止性规定。但是在商标注册申请实务中申请人不可能先知先觉熟知社会各个行业。所申请的注册商标很容易违背该规定。例如根据该规定，县级以上行政区划、外国知名城市与造成不良影响的标识不得作为商标使用。但是我国有上千个县级行政区划．申请人在注册商标时不可能对此完全熟知。对于外国知名城市更不可能全部知悉。申请人的注册行为并没有混淆相关公众的恶意，但由于所申请商标在客观上与县级以上行政区划相同．使得该商标注册申请被商标局驳回。在审查实践中对于宗教词汇一般禁止作为商标注册。怎样办理商标注册?然而生活中由于很多申请人并不信奉宗教．无法认识到一些已经生活化的宗教术语所蕴含的宗教含义。而这样的商标在申请过程中极易被商标局依据《商标法》第十条所驳回。例如北京某公司将其经营的网络游戏“天龙八部”申请为注册商标。商标局依据《商标法》第十条驳回了其注册申请。

3、缺乏显著性根据《商标法》第1l条规定，说明使用商品特征、品质的标识不得作为注册商标。根据商标法基本原理，根据商标与使用商品的关系分为臆造商标、叙述商标、指示商标。叙述商标和指示商标与商标使用商品关联性较强，很容易被认定为对商品特征的描述而驳回注册申请，该类商标在注册中存在一定风险。对于臆造商标，虽然其与商标申请使用商品关联性较低。但是实践中当一件商标的知名度达到一定程度后，申请人为了保护该商标的市场价值。往往将其在所有的商品类别上注册，这时就产生一定的风险。例如“苹果”电脑在第九类商品中的电脑商品上并非对商品的描述，符合法律要求。然而要是将其推广在第31类商品巾的水果这一商品上，显然是对该商标申请使用商品的描述。

三、商标申请过程中风险的规避针对上述注册风险，笔者总结下列注册方式规避以注册风险：

1、拆分商标各要素分别提出注册申请《商标审查标准》对于商标中的字母、文字、图形部分的审查标准是不同的。由于文字部分的识别性与对应性较强，申请人可以较为灵活的设计商标文字部分来规避法律禁止性规定。而图形部分与英文字母部分确定性较差，审查过程中审查员自由裁量性较强。即使申请人设计商标过程中刻意将其与在先申请相区别，但由于各人审美标准的不同，在审查过程中也有可能被认定为近似商标。在组合商标中一旦有单独的部分与他人在先注册商标相近似或者违背法律禁止性规定，那么整个商标会被整体驳回。由于上述风险的存在，笔者建议提出组合商标注册申请时，可以将商标拆分为文字、图形、字母三个单独商标提出注册申请。这样即使有个别部分违反法律规定，也不影响其它部分的使用。而且我国法律并不禁止在一件商品上使用多件商标。上述商标核准注册后，可以将其组合使用达到组合商标的使用效果。采用拆分的方式提出注册申请不仅可以较好的起到回避注册风险的作用，同时增加了商标使用的灵活性。

2、商标注册申请后实际使用该商标根据商标法理论，申请商标如果与他人在先注册申请近似或者单纯地反应了商品的特征等因素，则认定该商标不具有显著性，不得作为注册商标使用。这里所指的显著性为商标的内在显著性，又名固有显著性。但是《商标法》第十一条同时规定了通过使用获得显著性的情形。这里所指的显著性指的是商标的外在显著性。笔者认为，商标提出注册申请后，申请人应积极使用，做好推广宣传工作。由于商标申请期限一般长达3年左右，即使该商标被认定为不具有显著性，但经过3年的积极推广也有可能使商标的显著性达到法律要求。怎样办理商标注册?需要注意的是，如果该商标与他人在先注册申请明显近似的话，那么申请人应严格管理使用行为。商标的近似性审查是审查员自由裁量的过程，存在一定的风险。如果在驳回复审程序中商标评审委员会支持商标局的驳回理由．那申请复审商标与他人商标近似这一判定即发生既判力。在这种情况下注册过程中申请人使用商标的行为可以被认定为商标侵权。

3、通过多种法律手段保护商标权商标申请流程一般长达3年，在此期间内申请人并不具有排他性权利。这一阶段是商标法律保护最脆弱的阶段。如果他人使用相同的商标不但会造成相关公众的混淆误认，还可能使商标丧失显著性，进而成为该商品通用名称。因而笔者建议商标权人在申请过程中通过其他途径保护商标中所蕴含的无形财产。首先，可以将商标中作为美术作品或者书法作品向版权保护中心提出版权登记。这样就通过著作权的形式确定了申请人对该图形的独占性权利。版权登记价格低廉，很多地方版权保护中心办理版权登记时并不收取规费。而且其保护范围较广，并不受使用商品类别的限制。即使他人在不相关的类别上使用该商标也能够被认定为侵权行为。但是需要注意的是著作权只保护思想不保护表现。如果他人使用近似商标，虽然也会造成相关公众的混淆误认，但并不构成侵犯著作权。其次，可以将商标和包装装潢申请为外观设计专利。鉴于我国对专利权的保护力度较强。申请外观设计可以使该标识得到较强的保护力度。而且外观设计专利的审查期限远短于商标审查期限。对专利权使用商品的类别不受限制。在侵权判定上由于存在等同原则，即使他人使用该商标与申请注册的商标不相同也会被认定为侵权。但是需要注意的是，若该标识的外观设计专利申请并不符合《专利法》对专利新颖性的要求，则属于典型的垃圾专利。而且专利需要缴纳一定的年费。如果侵权人提出专利无效程序，将影响权利的实际使用效果。

梅州商标注册和商标转让是企业获得商标的两种方式。企业不仅可以申请注册，还可以获得商标局的批准，最终注册并颁发商标。也可以与其他企业达成协议，将商标转让给自己的名称。在这两种情况下，企业可以根据自己的不同情况进行选择。那么对于企业来说，商标转让比商标注册有什么优势呢？

1、就时间而言可能与本年度注册商标数量有关。中国商标局没有具体说明从注册到商标结束的具体时间。但从商标审核的效率表来看，一般时间是一年左右，不到半年，超过一年。与商标注册相比，商标转让的时间要短得多，大约6个月。如果你购买一个注册商标，它将花费更少的时间。商标转让比商标注册更省时，在这期间企业可以获得更多的商机。

2、从成功率的比较来看商标转让可以提高商标使用的成功率，不会损害企业的正常经营，但在过程中存在一定的风险。虽然国家已经向社会公开了商标注册查询制度，但仍存在3个月左右的盲区。如果与其他商标有一些相似之处，商标注册将更加困难。相对而言，商标转让的风险相对较小，因为转让的商标本身已经是国家商标局注册的商标。

因此，很少有商标不符合标准，不允许使用。只有转让双方需要向国家商标局提出申请，并通过一定的审查程序，受让方才有权使用该商标。如果企业真的想要商标，而且商标在申请中已经注册，建议通过这种方式获得商标专用权，以规避风险，也可以委托知识产权代理机构。

知识产权是创新的基础，知识产权得不到保护，创新就不可持续，没有持续的创新，就没有上海的未来。知识产权制度是促进创新成果价值实现的法律桥梁，是推动创新资源合理配置的重要手段，最终目的是让创新成果得到有效的转化和运用。深化知识产权领域的改革，是确保科技创新建设的基础保障，只有不断深化改革，才能实现可持续的创新发展。

近日，上海正式发布了《关于加强知识产权运用和保护支撑上海科技创新中心建设的实施意见》。《意见》充分考虑和吸收了当前国际知识产权制度的通行规则，服从服务于国家战略，坚持问题导向，提出了强化保护、促进运用、完善服务、推进改革十二条知识产权工作措施，必将为上海科创中心建设发挥更好的支撑作用。

实行严格的知识产权保护

知识产权是创新的基础，知识产权得不到保护，创新就不可持续，没有持续的创新，就没有上海的未来。《意见》提出要实行严格的知识产权保护。

第一，加强知识产权司法保护。充分发挥知识产权司法保护的主导作用，有效遏制反复侵权、群体侵权、恶意侵权行为，加大对侵犯知识产权案件的侦办力度，依法加大罚金的适用，剥夺侵权人再犯罪的能力和条件；强化法院知识产权民事、刑事、行政案件“三审合一”审判工作机制，统一司法标准，提高司法效率；研究商业模式等新形态创新成果的知识产权保护办法，依法适用行为保全、财产保全等司法保护措施，加大侵权损害赔偿力度，探索实施惩罚性赔偿制度。

第二，加强知识产权行政执法。完善知识产权行政执法与刑事司法衔接机制，健全与完善检验鉴定、重大问题会商等工作机制，加大涉嫌犯罪案件移交工作力度；加强知识产权综合行政执法，尤其是加大重点领域、重点市场的知识产权执法；加强中国（上海）自由贸易试验区知识产权管理与保护，制定加强管理与保护工作的指导意见，建立上海、天津、广东、福建等自贸试验区知识产权管理与保护合作机制；探索在货物生产、加工、转运中加强知识产权监管，创新并适时推广知识产权海关保护模式。

第三，完善知识产权纠纷多元解决机制。组建知识产权调解委员会及调解员队伍，充分发挥各类行业协会、调解中心、中介服务机构的作用，推进调解、仲裁、公证等非诉纠纷解决机制。

第四，健全知识产权信用管理，将侵权行为信息纳入市公共信用信息服务平台；加强知识产权文化建设，将知识产权内容纳入学校教育课程体系和普法教育、科普宣传、诚信和精神文明建设等活动，弘扬“尊重知识、崇尚创新、诚信守法”的知识产权文化。

加强知识产权运用和转化

知识产权制度是促进创新成果价值实现的法律桥梁，是推动创新资源合理配置的重要手段，最终目的是让创新成果得到有效的转化和运用。为了加强知识产权运用和转化，《意见》提出，第一，强化科技创新的知识产权管理。加强国家、本市科技重大专项和科技计划的知识产权全过程管理，建立知识产权评议和知识产权目标评估制度；加强本市高校和科研院所的知识产权管理，强化知识产权申请、运营权责，推动建立知识产权转移转化机构，将收益向研发和转移转化团队倾斜，促进知识产权转化运用。

第二，强化企业为主体的知识产权工作机制。注重知识产权的质量和效益，重点鼓励申请发明专利、PCT国际专利、商标马德里国际注册、工业品外观设计国际注册，形成一批具有国际影响力、拥有知识产权的创新型企业和产业集群；制定知识产权海外维权援助办法，支持企业“走出去”开拓国际市场，及时收集发布主要贸易目的地和对外投资目的地知识产权相关信息，鼓励企业建立知识产权海外维权联盟。

第三，推动知识产权密集型产业发展，建设产业集聚区，推行集群管理；推动大数据发展以及“互联网十”的创业创新活动，着力提升知识产权为“四众”、“四新”服务的能力。

第四，探索知识产权金融创新。简化知识产权质押融资流程，争取国家将专利质押登记权下放至上海，扩大专利保险试点范围，探索开展知识产权证券化业务；探索建立产业知识产权运营基金，促进重点产业知识产权实施与产业化。

深化知识产权领域的改革

深化知识产权领域的改革，是确保科技创新建设的基础保障，只有不断深化改革，才能实现可持续的创新发展。《意见》提出，第一，完善知识产权审判工作机制。充分发挥上海知识产权法院的作用，完善知识产权民事、刑事、行政案件“三审合一”，探索跨地区知识产权案件异地审理机制。

第二，推进知识产权领域的改革。积极研究探索知识产权管理体制机制改革，争取国家授权开展地方知识产权综合管理改革试点。完善自贸试验区和浦东新区知识产权行政管理和执法体制。探索在沪设立国家知识产权局专利局PCT专利审查中心。

第三，推进知识产权资源集聚。加强与世界知识产权组织的合作，共同办好上海知识产权国际论坛、知识产权学院等项目，支持世界知识产权组织在沪设立“知识产权杰出贡献奖”，争取更多重大项目落户上海，使上海成为亚太地区知识产权申请审查地、知识产权纠纷仲裁与诉讼首选地之一。

第四，加强知识产权智库建设，把知识产权人才建设放在更加突出的位置，组建上海国际知识产权学院，集聚更多扎根中国，懂得国际法律和惯例的复合型人才。同时大力发展知识产权服务业，按照专业化、市场化、国际化原则组建上海知识产权交易中心。完善知识产权公共信息服务，推动基础信息的互联互通，整合信息资源，建立集专利、商标、版权等信息和服务于一体的服务平台。

贯彻《意见》关键在于抓好落实，《意见》还提出了相关部门的工作分工要求。我们要统一思想，凝聚共识，从服务国家战略的高度，增强做好工作的责任感和使命感。我们要以《意见》实施为契机，为建设知识产权强国和具有全球影响力的科创中心做出贡献，确保各项工作措施落到实处。